Yüksek karlı gizli fon iddialarıyla gündeme gelen ve aralarında tanınmış futbolcuların da bulunduğu birçok kişiyle ilişkilendirilen Seçil Erzan’ın duruşmaları yeni bir aşamaya geçti. İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yaklaşık iki yıl önce verilen 102 yıl 2 ay hapis cezalarının ardından, avukatların yaptığı itiraz üzerine dosya yeniden bölge mahkemesine göndermişti. Bu gelişmelerin ardından, mahkeme yeni kararını verdi ve ilk duruşmanın 11 Eylül tarihinde yapılmasına karar verdi. Geçmişte banka şube müdürü olarak çalışan ve yüksek kar vaadiyle birçok kişinin parasını çatır çatır dolandırdığı iddia edilen Erzan, daha önce tutuklu olarak yargılanmıştı. Mahkeme tarafından verilen bu karar, sanığın tutukluluğunun devamını ve duruşmanın belirlenen tarihte gerçekleşmesini öngörüyor.
İddianamelerde, Erzan’ın yüksek kar sağlayacağı vaadiyle zengin ve tanınmış kişilere, özellikle spor dünyasından futbolcular ve iş insanlarına, çeşitli güven fonları olduğunu ima ettiği ve bunlara yatırım yapmaya ikna ettiği belirtilmişti. Ancak yapılan incelemelerde, böyle bir fonun hiç var olmadığı ve Erzan’ın sahte evraklar ve bankanın resmi kaşesini kullanarak bu kişilerden para topladığı tespit edildi. Mahkeme kararlarında, bu olayların kurmaca belgeler aracılığıyla gerçeğe aykırı şekilde ortaya konduğu ve dolandırıcılık amaçlı gerçekleştirildiği açıkça vurgulandı. Özellikle tanınmış isimlerin ve kamuoyunda güven gören kişilerin bu sahte fonlara yatırdıkları paraların büyük bir kısmının sanık tarafından kandırılarak alınmaya çalışıldığı sorgulandı.
İlk safhadaki duruşmada, mahkeme tarafından verilen kararın detaylarına göre, Erzan’ın toplamda 102 yıl ve 4 ay hapis cezası ile yaklaşık 753 bin TL para cezasına çarptırıldığı öğrenildi. Mahkeme, sahte evraklar yoluyla mağdurlara yönelik suçlarda dikkat çekerek, bu eylemlerin kamu güvenliğini ciddi şekilde tehdit ettiğine değindi. Ayrıca, sanığın suçun tek ve bütünsel bir olay çerçevesinde gerçekleştiğine hükmetti. Buna ek olarak, sanık hakkında mahkeme tarafından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve 5 yıllık denetimli serbestlik kararı da karar metninde yer aldı. Bu sayede, mahkeme, sanığın sosyo-psikolojik durumunu dikkate alarak, suçun tekrar edilmemesi halinde herhangi bir ceza uygulanmadan şartlı tahliye yolunu tercih etti.
Diğer yandan, mahkeme tarafından sanıklara verilen cezalar, suç tiplerine göre farklılık gösterdi. Bazı sanıklar, dolandırıcılık ve sahte belge düzenleme suçlarından 3 ile 15 yıl arasında hapisle cezalandırılırken, bazı sanıkların ise beraatine karar verildi. Ayrıca, tefecilik ve ticari dolandırıcılık suçlarından yargılanan diğer sanıklar da uygun cezalarla cezalandırıldı. Mahkemenin bu kararları, suçun büyüklüğüne ve suç işleme biçimine göre şekillendi. Yapılan yargılama sonucu, mahkeme, olayın bütünlüğünü ve sanıkların suç işleme sıklığını dikkate alarak, çeşitli cezai kararlar aldı. En dikkat çeken nokta ise, sanık Erzan’ın suçun örgütsel ve sistematik biçimde gerçekleştirildiği kanaatine varılmasıdır.
