Santiment'in RWA araştırması: HBAR ve TRAC projeleri hangi ağlarda yoğunlaşıyor?
- Santiment'in RWA sıralaması Hedera ve OriginTrail öncülüğünde güncellendi|Geliştirici faaliyetlerine göre Hedera lider olurken, OriginTrail hızla yükseldi
- Chainlink ve Avalanche sıralamada gerilemiş olsa da, geliştirme faaliyetleri azalmadı|Proje sıralamaları hacim veya fiyat hareketlerini yansıtmıyor
- RWA alanında en aktif altcoinler arasında Hedera ve OriginTrail bulunuyor|Araştırmalar, teknik gelişmenin uzun vadeli yatırım getirisini garanti etmediğini gösteriyor
Kripto ekonomisinin gerçek dünya varlıklarını tokenize etme çabaları, finans sektöründe önemli bir dönüşüm yaratmayı sürdürüyor. Dijital para analiz şirketi Santiment, 3 Kasım 2026 gününde yayımladığı detaylı araştırmasında, RWA kategorisindeki projelerin geliştirme faaliyetlerine odaklandı. Bu çalışma, Açık kaynak kodu platformu üzerindeki kod değişikliklerine dayanarak, projelerin teknik ilerlemesini ve altyapı gelişimini ölçmeyi amaçlıyor. Yakından analizler, Hedera (HBAR)’nın yürüttüğü çalışmaların öncü olduğunu gösterirken, OriginTrail (TRAC)’in hızla yükseldiği de ortaya çıktı. Aynı zamanda Chainlink (LINK)’in ise sıralamada gerilediği belirlendi. Bu değerlendirme, kullanç projeleriyle ilgili teknik çalışmalarının yoğunluğunu ortaya çıkarıyor. Bu sonuçlar, projelerin güvenlik gelismeleri hakkında doğrudan bilgiler veriyor.İçindekiler6 bölüm · başlığa tıklayarak ilgili bölüme geçin
Hedera ve OriginTrail projeleri öne çıkarken, gelişmeler ne anlama geliyor?
Hedera en yüksek yapılan çalışmaların etkinliği ile baş göze çarpıyor. Kurumsal uygulamalarda kullanılan yapı,gelişen kaynak proje üzerinde, aktif yatırımcı ve geliştirici fazla sayıda kelimeyle belirlenebilir. Ancak yüksek geliştirme etkinliği, hızlı kullanç elde ettiği gerçek varlık sınırlı bulunması anlamına gelmeyebilir.
OriginTrail sıralamada ikinci sıraya yükselerek dikkat çekiyor
OriginTrail, düzenlenmiş bilgi grafik teknolojisini düzenleyen ve doğrulama şekli ile bilginin kaynağını ve güvenilirliğini inceleniyor. Sıralamada hızlıca yükseltmesi, projelerin yeni imkanlar ne işaret ettiği konusunda dikkate alınması gereken soru doğuruyor. sayesinde hızlıca gelişen bu başarı, dönüşüm yeni uygulamalar potansiyellerini kullanıcıların dikkatine sunuyor.
Chainlink ve Avalanche sıralamada neden gerilemiş olabilir?
Chainlink, ekstra veri sağlama ve ağlar arası bağlantı teknolojilerinde üstün çalışmalarıyla ön plana çıkıyor. Yine de sıralamada düşüş yaşaması, geliştirme çalışmalarında daralma anlamına gelmez,zira diğer projelerde ilerleme daha olabiliyor. Avalanche’u ise, kendi blokzincir çerçevesi üzerinden toplumsal işlevler ve tokenizasyon projeleri hizmet veriyor. Bu sıralamada gerilemenin özellikle çabuk gelişen başka gelişmelerin araçları olduğu düşünülüyor.
Orta seviyedeki projelerin halen listede kalması ne anlama geliyor?
Stellar, Chia ve IOTA gibi isimler, önceki ayki yerlerini güçlendiriyor. Stellar, ekonomik işlemler ve sanal ürünler ile tanınıyor. Chia ve IOTA ise farklı teknolojik altyapılar üzerinde sezonlarına hazırlıklı. Ortanın diğer yükselen yeni giriş Dusk ise, yeni geliştirmeleri sayesinde en yüksek konuma yer aldı. Gizlilik ve mali iş modelleri gibi konuları dile getiren yeni gelişmeler ilginç tablosu değiştirmeye devam ediyor.Vechain ile VET ise, geçen ay kazandıkları başarılarını koruyor, yatayda durağan yerlerini.
Santiment nasıl çalışıyor ve ne ölçütleri kullanıyor?
Santiment, geliştirici çalışmalarını ölçerken sadece GitHubdaki sürüm toplamını baz alıyor. Bu yöntem, düşük değerde veya gelişmeyle ilişkili olmayan çalışmaları elemek. Fakat ölçüm kısıtlamaları mevcut; herkese açık olmayan repository çalışmaları gözlenmiyor ve tamamlanan ürünlerin etkinliği doğrudan değerlendirilemiyor. Ayrıca, çeşitli ölçüt sürüm, otomatik otomatik işlemleri değerlendirme karışıklık oluşturabilir.
RWA kategorisinde yatırımcılar nasıl hareket etmeli?
Gerçek dünya varlıklarının tokenizasyonu sınırlı finansal araçlara haklarını blokzincir üzerinde temsil etmeye sağlıyor. Bu alandaki ağların güvenilirliği, işlem yapma kapasitesi ve diğer finansal düzenlemelerle uyumu, gelişen şartlar arasında yer alıyor. Yazılım çalışmaları ise, proje geliştikçe ve başarı çoğaldıkça yatırım kararları destekleyebilir. Ancak bu faaliyetler, gelişmelerin aktif ölçümlerini sadece ifade etmeyebilir. Gerçek hacmi kriterleri ve aktif sayısı ile bir arada değerlendirilmesi gereken önemli. Netice olarak, gelişim çalışmaları, altyapının kapsamlı başarı sinyali olmadığını bilinmeli.
kaynak olarak ekleyin
💬 Tartışma (0)
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.
İlgili Haberler
KriptoKripto yatırım firması BitMine ETH stake faaliyetleriyle gelir sağlıyor
KriptoBitcoin neden fiyat açısından stabil kaldı? Uzmanlar Binance’e olan güveni işaret ediyor
KriptoKripto borsasındaki teknik sorunlar Bitcoin fiyatlarını olumsuz etkiledi
Kripto